stbusСтратегии бизнесаBusiness Strategies2311-7184Real Economy Publishing House10.17747/2311-7184-2016-7-3stbus-250Research ArticleСтатьиИССЛЕДОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ: ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИRESEARCH OF INNOVATIVE ENTERPRISE DEVELOPMENT: ISSUES AND TRENDSКарликА. Е.KarlikA. E.

Д-р экон. наук, профессор, проректор по научной работе, заведующий кафедрой экономики и управления предприятиями

karlik1@mail.ruПлатоновВ. В.PlatonovV. V.

Д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления предприятиями

vplatonov@inbox.ruСанкт-Петербургский государственный экономический университетРоссияSt. Petersburg State University of EconomicsRussian Federation2016120920160733Copyright © Карлик А.Е., Платонов В.В., 20162016Карлик А.Е., Платонов В.В.Karlik A.E., Platonov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.strategybusiness.ru/jour/article/view/250

В статье инновационная деятельность рассматривается как сложный объект научного исследования, исследуются фундаментальные ограничения со стороны методологии и существующих научно-обоснованных методических подходов, препятствующие инновационному развитию экономики.

The paper innovation is seen as a complex object of scientific study explores fundamental limitations on the part of the existing methodology and research-based teaching approaches that prevent in-innovative development of economy.

инновационная деятельностьинновационное развитиересурсно-ориентированный подходинформационно-сетевая экономикаinnovationinnovative developmentresource-oriented approachinformation and network economyReferencesСтратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. №2227 р. М.: Минэкономразвития России, 2011. 136 с.Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. №2227 р. М.: Минэкономразвития России, 2011. 136 с.Боброва О.С., Ковалева А.С. Как делать? Российские предприниматели о бизнесе (по результатам опроса 2014 года): счастье и ответственность, инновационная деятельность // Российское предпринимательство. 2015. №16. С. 2599-2618.Боброва О.С., Ковалева А.С. Как делать? Российские предприниматели о бизнесе (по результатам опроса 2014 года): счастье и ответственность, инновационная деятельность // Российское предпринимательство. 2015. №16. С. 2599-2618.Дятлов С.А., Марьяненко В.П., Селищева Т.А. Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование. СПб.: Астерион, 2008. 416 с.Дятлов С.А., Марьяненко В.П., Селищева Т.А. Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование. СПб.: Астерион, 2008. 416 с.Елисеева И.И., Платонов В.В. Динамический потенциал – недостающее звено в исследовании инновационной деятельности // Финансы и бизнес. 2014. № 4. С. 102-110.Елисеева И.И., Платонов В.В. Динамический потенциал – недостающее звено в исследовании инновационной деятельности // Финансы и бизнес. 2014. № 4. С. 102-110.Карлик А., Платонов В. Аналитическая структура ресурсно-ориентированного подхода. Часть 1 // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 6. С. 26-37.Карлик А., Платонов В. Аналитическая структура ресурсно-ориентированного подхода. Часть 1 // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 6. С. 26-37.Платонов В.В., Бергман Ю.П., Хултин Т. Влияние трансграничных кооперационных сетей на динамику инновационной деятельности в приграничных регионах // Финансы и бизнес. 2010. № 1. С.47-64.Платонов В.В., Бергман Ю.П., Хултин Т. Влияние трансграничных кооперационных сетей на динамику инновационной деятельности в приграничных регионах // Финансы и бизнес. 2010. № 1. С.47-64.Barney, J. B. Firm resources and sustained competitive advantage // Journal of Management. 1991. No. 1. Vol 17. pp. 99-120.Barney, J. B. Firm resources and sustained competitive advantage // Journal of Management. 1991. No. 1. Vol 17. pp. 99-120.Bergman J.-P., Knutas A., Jantunen A., Tarkiainen A., Luukka P. Karlik A., Platonov V. Strategic Interpretation on Sustainability Issues: Eliciting Cognitive Maps of Boards of Directors // Corporate Governance: The international journal of business in society. 2016. No. 1. Vol. 16. pp. 162-186.Bergman J.-P., Knutas A., Jantunen A., Tarkiainen A., Luukka P. Karlik A., Platonov V. Strategic Interpretation on Sustainability Issues: Eliciting Cognitive Maps of Boards of Directors // Corporate Governance: The international journal of business in society. 2016. No. 1. Vol. 16. pp. 162-186.Eisenhardt K., Santos F. Knowledge-Based View: A New Theory of Strategy? /Handbook of Strategy and Management/ed. by A. Pettigrew, H. Thomas, R. Whittington. L.: SAGE Publications Ltd., 2000. pp. 139-164.Eisenhardt K., Santos F. Knowledge-Based View: A New Theory of Strategy? /Handbook of Strategy and Management/ed. by A. Pettigrew, H. Thomas, R. Whittington. L.: SAGE Publications Ltd., 2000. pp. 139-164.Kaplan R. Conceptual Foundations of the Balanced Scorecard. Harvard: Harvard Business School Accounting & Management Unit Working Paper. 2010. No. 10-074. 36 p.Kaplan R. Conceptual Foundations of the Balanced Scorecard. Harvard: Harvard Business School Accounting & Management Unit Working Paper. 2010. No. 10-074. 36 p.Kraaijenbrink J., Spender J.C., Groen A.J. // The Resource-Based View: A Review and Assessment of its Critiques, Journal of Management. 2010. Vol. 36. No.1. pp. 349-372.Kraaijenbrink J., Spender J.C., Groen A.J. // The Resource-Based View: A Review and Assessment of its Critiques, Journal of Management. 2010. Vol. 36. No.1. pp. 349-372.Prahalad C.K., Hamel G. The core competence of the corporation// Harvard Business Review. 1990. Vol. 68. No. 3. pp. 79-91.Prahalad C.K., Hamel G. The core competence of the corporation// Harvard Business Review. 1990. Vol. 68. No. 3. pp. 79-91.Rumelt R. Towardsa Strategic Theory of the Firm/ Lamb R. (ed.) Competitive Strategic Management. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. 1984. pp. 556-70.Rumelt R. Towardsa Strategic Theory of the Firm/ Lamb R. (ed.) Competitive Strategic Management. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. 1984. pp. 556-70.Teece D. Technological Innovation and the Theory of the Firm: The Role of Enterprise-Level Knowledge, Complementarities, and (Dynamic) Capabilities/Hall B., Rosenberg N. (eds.), Handbook of the Economics of Innovation. Amsterdam: Elsevier.2010, pp. 679-730.Teece D. Technological Innovation and the Theory of the Firm: The Role of Enterprise-Level Knowledge, Complementarities, and (Dynamic) Capabilities/Hall B., Rosenberg N. (eds.), Handbook of the Economics of Innovation. Amsterdam: Elsevier.2010, pp. 679-730.Teece D.J., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management // Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18. No. 7. pp. 509–533.Teece D.J., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management // Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18. No. 7. pp. 509–533.Wernerfelt B. The Resource-Based View of the Firm// Strategic Management Journal. 1984. Vol. 5. No. 2. pp. 171-180.Wernerfelt B. The Resource-Based View of the Firm// Strategic Management Journal. 1984. Vol. 5. No. 2. pp. 171-180.Winden R, Devinney N., Dowling G. The Architecture of Dynamic Capability Research: A Scientometric Investigation. Sidney: UTC University. 2013. 68 p.Winden R, Devinney N., Dowling G. The Architecture of Dynamic Capability Research: A Scientometric Investigation. Sidney: UTC University. 2013. 68 p.Zahra G., George S. Absorptive Capacity: A Review. Reconceptualization and Extension // Academy of Management Review. 2002. Vol. 27. No. 2, pp.185-203.Zahra G., George S. Absorptive Capacity: A Review. Reconceptualization and Extension // Academy of Management Review. 2002. Vol. 27. No. 2, pp.185-203.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.