stbusСтратегии бизнесаBusiness Strategies2311-7184Real Economy Publishing House10.17747/2311-7184-2020-8-201-205stbus-660Research ArticleСтатьиРОЛЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РАЗВИТИИ РЕГИОНАTHE ROLE OF TECHNOLOGICAL ENTREPRENEURSHIP IN THE DEVELOPMENT OF THE REGIONЯкушевН. О.YakushevN. O.

Researcher, Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda

nilrus@yandex.ruФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук», г. ВологдаРоссияVologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, VologdaRussian Federation20203008202088201205Copyright © Якушев Н.О., 20202020Якушев Н.О.Yakushev N.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.strategybusiness.ru/jour/article/view/660

В статье анализируется предпринимательство и его технологический тип. Рассматривается экономическая природа технологического предпринимательства. Показана его роль в развитии страны и региона. В заключение делаются выводы и рекомендации по цели технологического предпринимательства.

The article analyzes entrepreneurship and its technological type. The economic nature of technological entrepreneurship is considered. Its role in the development of the country and the region is shown. In conclusion, conclusions and recommendations are made on the goal of technology entrepreneurship.

предпринимательствотехнологическое предпринимательствоэкономикарегионразвитиеentrepreneurshiptechnology entrepreneurshipeconomyregiondevelopmentReferencesSchumpeter J. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung //Joseph Alois Schumpeter. Springer, Boston, MA, 2003. С. 5–59Schumpeter J. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung //Joseph Alois Schumpeter. Springer, Boston, MA, 2003. С. 5–59Flaszewska S. Przedsiębiorczość technologiczna we współczesnej gospodarce [w:] S. Lachiewicz, M. Matejun, A. Walecka (red.) // Przedsiębiorczość technologiczna w małych i średnich firmach. Czynniki rozwoju. 2013. С. 11–24.Flaszewska S. Przedsiębiorczość technologiczna we współczesnej gospodarce [w:] S. Lachiewicz, M. Matejun, A. Walecka (red.) // Przedsiębiorczość technologiczna w małych i średnich firmach. Czynniki rozwoju. 2013. С. 11–24.Cassiman B., Golovko E., Martínez-Ros E. Innovation, exports and productivity //International Journal of Industrial Organization. 2010. Т. 28. №. 4. С. 372–376.Cassiman B., Golovko E., Martínez-Ros E. Innovation, exports and productivity //International Journal of Industrial Organization. 2010. Т. 28. №. 4. С. 372–376.Venkataraman S. Regional transformation through technological entrepreneurship //Journal of Business venturing. 2004. Т. 19. №. 1. С. 153–167.Venkataraman S. Regional transformation through technological entrepreneurship //Journal of Business venturing. 2004. Т. 19. №. 1. С. 153–167.Проблемы экономического роста территории: монография / Т.В. Ускова [и др.]. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 170 c.Проблемы экономического роста территории: монография / Т.В. Ускова [и др.]. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 170 c.Бочарова О.Н. Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики //Социально-экономические явления и процессы. 2011. №. 11. С. 48–51.Бочарова О.Н. Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики //Социально-экономические явления и процессы. 2011. №. 11. С. 48–51.Wyrzykowska B. Przedsiębiorczosc intelektualna jako kompetencja wspołczesnego menedżera //Zeszyty Naukowe SGGW, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnosciowej. 2012. Т. 100. С. 26–35.Wyrzykowska B. Przedsiębiorczosc intelektualna jako kompetencja wspołczesnego menedżera //Zeszyty Naukowe SGGW, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnosciowej. 2012. Т. 100. С. 26–35.Kordel P. et al. Przedsiębiorczość technologiczna jako mechanizm rozwoju strategicznego organizacji //Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. 2014. №. 356. С. 19–28.Kordel P. et al. Przedsiębiorczość technologiczna jako mechanizm rozwoju strategicznego organizacji //Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. 2014. №. 356. С. 19–28.Gongming Q., Marcus A., Lee L. Should small exporting technology enterprises use niche, strategic alliances, or both? //International Journal of Management and Enterprise Development. 2014. Т. 13. №. 1. С. 21–36.Gongming Q., Marcus A., Lee L. Should small exporting technology enterprises use niche, strategic alliances, or both? //International Journal of Management and Enterprise Development. 2014. Т. 13. №. 1. С. 21–36.Nicolescu O. Main features of SMEs organization system. Review of International Comparative Mana-gement. 2009. 10 (3). С. 405–413.Nicolescu O. Main features of SMEs organization system. Review of International Comparative Mana-gement. 2009. 10 (3). С. 405–413.Wyrzykowska B. Przedsiębiorczosc intelektualna jako kompetencja współczesnego menedżera //Zeszyty Naukowe SGGW, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej. 2012. Т. 100. С. 26–35.Wyrzykowska B. Przedsiębiorczosc intelektualna jako kompetencja współczesnego menedżera //Zeszyty Naukowe SGGW, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej. 2012. Т. 100. С. 26–35.Bailetti T. Technology entrepreneurship: overview, definition, and distinctive aspects //Technology Innovation Management Review. 2012. Т. 2. № 2. С. 5–12.Bailetti T. Technology entrepreneurship: overview, definition, and distinctive aspects //Technology Innovation Management Review. 2012. Т. 2. № 2. С. 5–12.Garud R., Karnøe P. Bricolage versus breakthrough: distributed and embedded agency in technology entrepreneurship //Research policy. 2003. Т. 32. № 2. С. 277–300.Garud R., Karnøe P. Bricolage versus breakthrough: distributed and embedded agency in technology entrepreneurship //Research policy. 2003. Т. 32. № 2. С. 277–300.Квятковский С. Интеллектуальное предпринимательство и стабильное экономическое развитие в постсоциалистических странах Европы //Проблемы теории и практики управления. 2002. №. 3. С. 21–27.Квятковский С. Интеллектуальное предпринимательство и стабильное экономическое развитие в постсоциалистических странах Европы //Проблемы теории и практики управления. 2002. №. 3. С. 21–27.Poznańska K. Przedsiębiorczość akademicka: cechy i znaczenie w gospodarce światowej i polskiej // Studia Ekonomiczne. 2014 .T. 183. C. 164–172.Poznańska K. Przedsiębiorczość akademicka: cechy i znaczenie w gospodarce światowej i polskiej // Studia Ekonomiczne. 2014 .T. 183. C. 164–172.Gianiodis P. Framework for investigating university-based technology transfer and commercialization //The Routledge Companion to Entrepreneurship. 2014. Т. 14. С. 125–129.Gianiodis P. Framework for investigating university-based technology transfer and commercialization //The Routledge Companion to Entrepreneurship. 2014. Т. 14. С. 125–129.Кордель П. Технологическое предпринимательство как механизм стратегического развития организации // Научные труды Вроцлавского экономического университета. 2014. № 356. С. 19–28.Кордель П. Технологическое предпринимательство как механизм стратегического развития организации // Научные труды Вроцлавского экономического университета. 2014. № 356. С. 19–28.Gorzelany-Dziadkowiec M. Intraprzedsiębiorczość w małych i średnich przedsiębiorstwach //Studia Ekonomiczne Regionu Łódzkiego. 2014. №. 12. С. 87–97.Gorzelany-Dziadkowiec M. Intraprzedsiębiorczość w małych i średnich przedsiębiorstwach //Studia Ekonomiczne Regionu Łódzkiego. 2014. №. 12. С. 87–97.Matejun M., Szymańska K., Walecka A. Przyłady rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw opartego na koncepcji przedsiębiorczości technologicznej //Przedsiębiorczość technologiczna w małych i średnich firmach. Czynniki rozwoju, Wyd. WNT, Warszawa. 2013. С. 171–196.Matejun M., Szymańska K., Walecka A. Przyłady rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw opartego na koncepcji przedsiębiorczości technologicznej //Przedsiębiorczość technologiczna w małych i średnich firmach. Czynniki rozwoju, Wyd. WNT, Warszawa. 2013. С. 171–196.Vrakking W. J. The innovative organization //Long Range Planning. – 1990. Т. 23. № 2. С. 94–102.Vrakking W. J. The innovative organization //Long Range Planning. – 1990. Т. 23. № 2. С. 94–102.Qing-Lan Q., Ying-Niao C., Xiao-Min D. Technology Innovation Within Small and Middle Enterprises and Regional Environment [J] //Scientia Geographica Sinica. 2008. Т. 4. C. 1–7.Qing-Lan Q., Ying-Niao C., Xiao-Min D. Technology Innovation Within Small and Middle Enterprises and Regional Environment [J] //Scientia Geographica Sinica. 2008. Т. 4. C. 1–7.Prencipe A., Davies A., Hobday M. (ed.). The Business of Systems Integration. OUP Oxford, 2005. 380 c.Prencipe A., Davies A., Hobday M. (ed.). The Business of Systems Integration. OUP Oxford, 2005. 380 c.Lin C. Competitive advantage for fast growth SMEs: A study of the effects of business orientation and marketing capabilities on firm performance //Marketing, Technology and Customer Commitment in the New Economy. – Springer, Cham, 2015. С. 292–298.Lin C. Competitive advantage for fast growth SMEs: A study of the effects of business orientation and marketing capabilities on firm performance //Marketing, Technology and Customer Commitment in the New Economy. – Springer, Cham, 2015. С. 292–298.Wang C., Lu I., Chen C. Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty //Technovation. 2008. Т. 28. №. 6. С. 349–363.Wang C., Lu I., Chen C. Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty //Technovation. 2008. Т. 28. №. 6. С. 349–363.Sirilli G., Evangelista R. Technological innovation in services and manufacturing: results from Italian surveys //Research policy. 1998. Т. 27. №. 9. С. 881–899.Sirilli G., Evangelista R. Technological innovation in services and manufacturing: results from Italian surveys //Research policy. 1998. Т. 27. №. 9. С. 881–899.Kogan L. et al. Technological innovation, resource allocation, and growth //The Quarterly Journal of Economics. 2017. Т. 132. № 2. С. 665–712.Kogan L. et al. Technological innovation, resource allocation, and growth //The Quarterly Journal of Economics. 2017. Т. 132. № 2. С. 665–712.Sels L. et al. Unravelling the HRM–Performance link: Value‐creating and cost‐increasing effects of small business HRM //Journal of Management Studies. 2006. Т. 43. № 2. С. 319–342.Sels L. et al. Unravelling the HRM–Performance link: Value‐creating and cost‐increasing effects of small business HRM //Journal of Management Studies. 2006. Т. 43. № 2. С. 319–342.Dasgupta M. Driving innovation through strategic alliances: a framework //International Journal of Strategic Business Alliances. 2018. Т. 6. № 3. С. 130–147.Dasgupta M. Driving innovation through strategic alliances: a framework //International Journal of Strategic Business Alliances. 2018. Т. 6. № 3. С. 130–147.Faems D. et al. Multistep Knowledge Transfer in Multinational Corporation Networks: When Do Subsidiaries Benefit From Unconnected Sister Alliances? //Journal of Management. 2020. Т. 46. № 3. С. 414–442.Faems D. et al. Multistep Knowledge Transfer in Multinational Corporation Networks: When Do Subsidiaries Benefit From Unconnected Sister Alliances? //Journal of Management. 2020. Т. 46. № 3. С. 414–442.Noseleit F., de Faria P. Complementarities of internal R&D and alliances with different partner types //Journal of Business Research. 2013. Т. 66. № 10. С. 2000–2006.Noseleit F., de Faria P. Complementarities of internal R&D and alliances with different partner types //Journal of Business Research. 2013. Т. 66. № 10. С. 2000–2006.Faems, Dries, Bart Van Looy, and Koenraad Debackere. Interorganizational collaboration and innovation: Toward a portfolio approach. Journal of product innovation management. 2005. № 3. С. 238–250.Faems, Dries, Bart Van Looy, and Koenraad Debackere. Interorganizational collaboration and innovation: Toward a portfolio approach. Journal of product innovation management. 2005. № 3. С. 238–250.Faems D. et al. Toward an integrative perspective on alliance governance: Connecting contract design, trust dynamics, and contract application //Academy of management journal. 2008. Т. 51. № 6. С. 1053–1078.Faems D. et al. Toward an integrative perspective on alliance governance: Connecting contract design, trust dynamics, and contract application //Academy of management journal. 2008. Т. 51. № 6. С. 1053–1078.Belderbos R. et al. Technological activities and their impact on the financial performance of the firm: Exploitation and exploration within and between firms //Journal of Product Innovation Management. 2010. Т. 27. № 6. С. 869–882.Belderbos R. et al. Technological activities and their impact on the financial performance of the firm: Exploitation and exploration within and between firms //Journal of Product Innovation Management. 2010. Т. 27. № 6. С. 869–882.Бутрюмова Н.Н., Карпычева С.А., Назаров М.Г., Сидоров Д.В. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области. Инновации. № 7 (201). 2015. С. 80–89.Бутрюмова Н.Н., Карпычева С.А., Назаров М.Г., Сидоров Д.В. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области. Инновации. № 7 (201). 2015. С. 80–89.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.