к.т.н., доцент, профессор кафедры «Стратегический и антикризисный менеджмент»
PhD, Professor
Этот материал можно назвать репликой, заметкой или эссе, а скорее всего реакцией на повсеместное некорректное понимание основ и целей института банкротства. Здесь рассматривается, на первый взгляд, очень узкая проблема, которая внешне выглядит исключительно терминологической. На осмысление таких проблем мы не привыкли тратить много времени, подумаешь, термин. Но, как выяснилось, в вопросе, который рассматривается здесь, неправильное понимание приводит к появлению и укоренению очень вредного стереотипа.
This article describes the features of perception and human understanding of the term "enterprise" in crisis management in general and in particular in bankruptcy. Currently prevailing incorrect interpretation of the term mix it with the notion of the organization that harms the correct assessment of the role of the institution of bankruptcy, harming its image and prevents develop crisis management as a scientific field and practice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.