stbusСтратегии бизнесаBusiness Strategies2311-7184Real Economy Publishing House10.17747/2311-7184-2023-3-68-76stbus-921Research ArticleСтатьиАНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ТЕСТИРОВАНИЯ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯANALYSIS OF THE ECONOMIC EFFICIENCY OF AUTOMATED TESTING IMPLEMENTATION IN SOFTWARE DEVELOPMENThttps://orcid.org/0009-0001-2922-7925МасалимовТ. Р.MasalimovT. R.

Магистрант, Уфимский государственный нефтяной технический университет (Уфа, Россия). ORCID: 0009-0001-2922-7925

Master’s student, Ufa State Petroleum Technological University (Ufa, Russia). ORCID: 0009-0001-2922-7925

mstimur941@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-5425-102XСайфуллинаС. Ф.SayfullinaS. F.

К.э.н., доцент, Уфимский государственный нефтяной технический университет (Уфа, Россия). ORCID: 0000-0002-5425-102X

Cand. sci. (econ.), associate professor, Ufa State Petroleum Technological University (Ufa, Russia). ORCID: 0000-0002-5425-102X

sofia-ufa@yandex.ruУфимский государственный нефтяной технический университет (Уфа, Россия)РоссияUfa State Petroleum Technological University (Ufa, Russia)Russian FederationУфимский государственный нефтяной технический университет (Уфа, Россия)РоссияUfa State Petroleum Technological University (Ufa, Russia)Russian Federation2023190720231136876Copyright © Масалимов Т.Р., Сайфуллина С.Ф., 20232023Масалимов Т.Р., Сайфуллина С.Ф.Masalimov T.R., Sayfullina S.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.strategybusiness.ru/jour/article/view/921

В статье рассмотрены основные факторы, влияющие на эффективность внедрения автоматизированного тестирования в командах разработки программного обеспечения. Предложен метод для оценки необходимости автоматизации ручных проверок (тест-кейсов) на основе ранее представленных в других работах чек-листов и дерева принятия решений. В чек-лист и дерево решений были добавлены факторы, связанные с наличием необходимых для автоматизации специалистов, их квалификацией и доступностью инструментов автоматизации в компании. Также представлен способ оценки экономической эффективности внедрения автоматизации тестирования на основе анализа коэффициента возврата инвестиций.

The article considers the main factors influencing the effectiveness of the implementation of automated testing in software development teams. A method is proposed for assessing the need to automate manual testing (test cases) based on checklists and a decision tree previously presented in other works. Factors related to the availability of specialists necessary for automation, their qualifications and the availability of automation tools in the company were added to the checklist and decision tree. Also, a method for assessing the economic efficiency of introducing test automation based on the analysis of the return of investment ratio is presented.

тестирование программного обеспеченияавтоматизация тестирования программного обеспеченияэффективность автоматизации тестированияROIвозврат инвестицийsoftware testingsoftware test automationsoftware test automation efficiencyROIreturn of investmentReferencesЦарев Ю.В., Сильянова Е.Ф., Кисельников С.А. Особенности ручного и автоматизированного тестирования программного обеспечения // Вестник науки. 2021. № 6(39). С. 117–121.Царев Ю.В., Сильянова Е.Ф., Кисельников С.А. Особенности ручного и автоматизированного тестирования программного обеспечения // Вестник науки. 2021. № 6(39). С. 117–121.Ayo A. Research on software testing and effectiveness of automation testing. URL: https://www.researchgate.net/publication/333203621_Research_on_software_testing_and_effectiveness_of_automation_testing.Ayo A. Research on software testing and effectiveness of automation testing. URL: https://www.researchgate.net/publication/333203621_Research_on_software_testing_and_effectiveness_of_automation_testing.Bindu Bhargavi S.M., Suma V. A survey of the software test methods and identification of critical success factors for automation // SN Computer Science. 2022. No 449. P. 1–9.Bindu Bhargavi S.M., Suma V. A survey of the software test methods and identification of critical success factors for automation // SN Computer Science. 2022. No 449. P. 1–9.Garousi V., Mäntylä M. When and what to automate in software testing? A multi-vocal literature review // Information and Software Technology. 2016. No 76. P. 1–38.Garousi V., Mäntylä M. When and what to automate in software testing? A multi-vocal literature review // Information and Software Technology. 2016. No 76. P. 1–38.Kanij T., Merkel R., Grundy J. A preliminary survey of factors affecting software testers // 23rd Australian software engineering conference. 2014.Kanij T., Merkel R., Grundy J. A preliminary survey of factors affecting software testers // 23rd Australian software engineering conference. 2014.Kumar D., Mishra K. The impacts of test automation on software’s cost, quality and time to market // Procedia Computer Science. 2016. No 79. P. 8–15.Kumar D., Mishra K. The impacts of test automation on software’s cost, quality and time to market // Procedia Computer Science. 2016. No 79. P. 8–15.Lindholm D. Economics of test automation – test case selection for automation. URL: https://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1294193/FULLTEXT01.pdf.Lindholm D. Economics of test automation – test case selection for automation. URL: https://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1294193/FULLTEXT01.pdf.Software and systems engineering – Software testing – Part 1: General concepts. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec-ieee:29119:-1:ed-2:v1:en.Software and systems engineering – Software testing – Part 1: General concepts. URL: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec-ieee:29119:-1:ed-2:v1:en.Toroi T., Raninen A., Vaatainen L. Identifying process improvement targets in test processes: A case study // IEEE International Conference on Software Maintenance. 2013.Toroi T., Raninen A., Vaatainen L. Identifying process improvement targets in test processes: A case study // IEEE International Conference on Software Maintenance. 2013.Wiklund K., Eldh S., Sundmark D., Lundqvist K. Impediments for software test automation: A systematic literature review: Impediments for Software Test Automation // Software Testing Verification and Reliability. 2017. No 27(2).Wiklund K., Eldh S., Sundmark D., Lundqvist K. Impediments for software test automation: A systematic literature review: Impediments for Software Test Automation // Software Testing Verification and Reliability. 2017. No 27(2).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.