ИССЛЕДОВАНИЕ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ РЫНКА РОССИЙСКИХ КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ (НА ПРИМЕРЕ ОТРАСЛЕЙ ТЭКа И ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ)

Важным направлением для стабилизации экономического развития является наличие эффективных механизмов привлечения финансовых ресурсов субъектами хозяйствования. Рынок корпоративных ценных бумаг России благодаря своей инвестиционной ресурсоемкости играет важную роль в финансовой системе государства. Необходимость обеспечения восстановления экономики (после кризисных, военно-политических, санкционных и других форс-мажорных обстоятельств) также требует широкого использования корпоративных ценных бумаг как фондовых инструментов привлечения капитала. Формирование рынка корпоративных ценных бумаг позволяет обеспечить финансирование потребностей экономических субъектов в трех институциональных секторах – финансовых, нефинансовых корпораций и секторе домохозяйств. Несмотря на важность доступа к финансовым ресурсам контрагентов всех институциональных секторов, именно финансирование сектора нефинансовых корпораций (предприятий – субъектов реального сектора экономики) в современных условиях определяет темпы и пропорции экономического развития. Предприятия – участники рынка решают вопрос привлечения необходимых ресурсов именно через выпуск различных паевых и долговых корпоративных ценных бумаг. Этим определяется их инвестиционная позиция на рынках капитала и одновременно раскрывается способность использовать инвестиционный потенциал рынка корпоративных ценных бумаг.
В этой связи в статье рассмотрены особенности формирования рынка российских корпоративных облигаций. Рассмотрены различные индексы корпоративных облигаций Московской биржи. Проведен детальный анализ размещения корпоративных облигационных займов в разрезе отраслей ТЭКа и тяжелой промышленности. Выявлены основные доминирующие отрасли, привлекательные для инвесторов в последние годы, а также отрасли, в которых наблюдается инвестиционный спад.
Проведенные исследования могут служить основой для разработки практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования рынка корпоративных ценных бумаг.

1. Ablaev I. M. Innovation potential of the economy of the region, the system of indicators // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Т. 6. № 1 S3. С. 309 – 312.

2. Kovaltchuk A. P., Dedusenko E. A., Blinova E. A., Miloradov K. A. Concept and procedures of crisis management in Russian hotel enterprises // Journal of Environmental Management and Tourism. 2016. Т. 7. № 3 (15). С. 473 – 480.

3. Арефьев П. В., Альпидовская М. Л., Блинов А. О., Данилова О. В., Карасева Л. А., Кузнецов А. В., Мальцев В. В., Нуреев Р. М., Петраков П. К., Слепаков С. С., Соколов Д. П., Степин Е. А., Чусовлянов Д. С. Экономические санкции против России: ожидания и реальность. – Москва, 2017. – 194 с.

4. Валяева Г. Г., Волкова Е. А., Мельникова А. В. Прямые иностранные инвестиции в Российской Федерации // Корпоративная экономика. 2016. № 4 (8). С. 43 – 49.

5. Галанов В. А., Калинкина К. Е., Галанова А. В. К вопросу о достоверности рыночной цены акции для целей оценки // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 3 (186). С. 47 – 57.

6. Герасименко О. А., Сидельникова В. С. Роль и значение оценки финансового состояния организации в разработке финансовой политики // Общество и экономика постсоветского пространства Международный сборник научных статей. Ответственный редактор А. В. Горбенко. 2014. С. 30 – 34.

7. Гневашева В. А. Прогнозирование экономики: понятия и история // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 2. С. 141 – 144.

8. Камилов М. К. Б., Эльдаров Э. М. Стратегический анализ деятельности туристической фирмы: принципы системного подхода // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008. № 4. С. 30.

9. Капитонов И. А. Экономические критерии выбора перспективных направлений и объемов развития возобновляемой энергетики в России и в мире // Вестник экономической интеграции. 2011. № 9. С. 89 – 93.

10. Киевский Л. В., Шульженко С. Н., Волков А. А. Инвестиционная политика заказчика-застройщика на этапе организационной подготовки сосредоточенного строительства // Вестник МГСУ. 2016. № 3. С. 111 – 121.

11. Ключников С. В. Стратегические принципы подготовки корпоративной отчетности // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. № 3. С. 165 – 170.

12. Корольков В. Е., Якушин А. П. Анализ нефти и ее роли в инновационном развитии экономики // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 7 – 3 (38). С. 51 – 53.

13. Красикова Л. Ю. Использование международных стандартов при подготовке социальной (нефинансовой) отчетности телекоммуникационных компаний // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2010. Т. 4. № 12. С. 62 – 64.

14. Кращенко С. А. Эволюция современного отечественного фондового рынка // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2005. № 2. С. 109 – 114.

15. Марамыгин М. С., Прокофьева Е. Н., Маркова А. А. Сущность электронных денег, преимущества и недостатки // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2016. № 1. С. 60 – 65.

16. Овчаренко А. Н., Красноселов Д. К. Стратегическое планирование и стратегии обновления // Социальная политика и социология. 2010. № 11 (65). С. 6 – 21.

17. Пименов Г. Г. Трендовый анализ банковского сектора России // В сборнике: Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней III Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 321 – 329.

18. Сизова Т. В., Сизова Д. А. Принятие управленческих решений на основе результатов диагностики кризисного финансового состояния компании // Журнал правовых и экономических исследований. 2017. № 3. С. 135 – 141.

19. Федорова Т. А. Обзор современных подходов к оценке стоимости предприятий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 2 – 1. С. 144 – 159.

20. Хачатурян К. А. Сравнительный анализ рынков государственных бумаг (на прим. стран с рыноч. и переход. экономикой) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Москва, 1998. – 191 с.