ШКАЛА УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ TRL И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ МОДИФИКАЦИИ
https://doi.org/10.17747/2311-7184-2022-11-289-294
Аннотация
Целью статьи является исследование возможности модификации шкалы уровней технологической готовности TRL (Technology Readiness Level), которая является составной частью методики Technology Readiness Assessment.
В статье рассмотрены недостатки и преимущества шкалы TRL. Предложено повышение ее информативности с помощью дополнительного визуального индикатора, указывающего на число подсистем на конкретном уровне, а также на порядковый номер подсистемы, на которой новая технология в данный момент проходит испытательный процесс. На основе этого шкала TRL может быть модифицирована с помощью дополнительной оси измерения, характеризующей усилия, необходимые для преодоления каждого подуровня шкалы (в том числе длительность, трудоемкость, число попыток, число участников и т.п.). Представляется, что шкала TRL в таком представлении отражает не только количественные аспекты процесса продвижения новой технологии, но отчасти и качественные. В результате возрастет адекватность и информативность методики оценки.
Об авторе
И. В. Анохов
Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта (Россия, Москва)
Россия
Россия
К.э.н., доцент, Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта (Россия, Москва). AuthorID: 260787; ORCID: 0000-0002-5983-2982.
Список литературы
1. Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука). М.: Экономика, 1989. Кн. 1.
2. Виноградов С.А., Попов К.М. Цифровые технологии повышения энергетической эффективности железнодорожных перевозок // Железнодорожный транспорт. 2019. № 7. С. 42–45.
3. ГОСТ Р 56861–2016. Система управления жизненным циклом. Разработка концепции изделия и технологий. Общие положения // Техэксперт. 2016. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200132491.
4. ГОСТ Р 57194.1–2016. Трансфер технологий. Общие положения // Техэксперт. 2016. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200141164.
5. ГОСТ Р 58048–2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий // Техэксперт. 2017. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200158331.
6. ГОСТ ISO/IEC17000–2012 Оценка соответствия. Словарь и общие принципы // Техэксперт. 2012. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200100949.
7. Гранич В.Ю., Дутов А.В., Мирошкин В.Л., Сыпало К.И. Об уровнях готовности технологий и применении калькулятора УГТ для их оценивания // Экономика науки. 2020. Т. 6. № 1–2. С. 6–10.
8. Каплин В.Н., Римская О.Н. Экспериментальному кольцу АО «ВНИИЖТ» – 90 лет // Вестник Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта (Вестник ВНИИЖТ). 2022. Т. 81. № 3. С. 278–285. URL: https://doi.org/10.21780/2223-9731-2022-81-3-278-285.
9. Косарев А.Б., Римская О.Н., Анохов И.В., Сиротенко И.В. Журналу ВНИИЖТ – 80 лет! Ч. I: Военные годы // Вестник Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта (Вестник ВНИИЖТ). 2021. № 80(6). С. 366–373. URL: https://doi.org/10.21780/2223-9731-2021-80-6-366-373.
10. Косарев А.Б., Римская О.Н., Анохов И.В., Сиротенко И.В. Журналу ВНИИЖТ – 80 лет! Часть II: Победа, послевоенное восстановление и современное развитие // Вестник Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта (Вестник ВНИИЖТ). 2022. № 81(2). С. 189–202. URL: https://doi.org/10.21780/2223-9731-2022-81-2-189-202.
11. Петров А.Н., Комаров А.В. Оценка уровня технологической готовности конкурсных заявок с использованием методологии TPRL // Экономика науки. 2020. Т. 6. № 1–2. С. 88–99.
12. Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий // Экономика науки. 2016. Т. 2. № 4. С. 244–260.
13. Тулупов А.В., Васильев И.П., Ионов Д.А., Палаткина Е.В., Петров А.Н., Чечеткин Е.В. Использование метрик уровней готовности при оценке зрелости продукта или технологии к применению в ОАО «РЖД» // Экономика науки. 2022. № 8(1). С. 31–45. URL: https://doi.org/10.22394/2410-132X-2022-8-1-31-45.
14. Department of defense directive 5000.01. URL: http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/500001p.pdf
15. ISO 16290:2013. Space systems – Definition of the technology readiness levels (TRLs) and their criteria of assessment. 2013.
16. Markovska V., Kabaivanov S. Process mining in support of technological readiness level assessment // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 878 (2020) 012080. DOI: 10.1088/1757-899X/878/1/012080.
17. NASA System Engineering Handbook SP-2016-6105 Rev2. Rev2 edn. / ed. by D. Hoffpauir. NASA, 2016. URL: https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20170001761/downloads/20170001761.pdf.
18. Nolte W., Kruse R. Readiness level proliferation // AFRL. 2011. URL: https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2011/system/13132_NolteWednesday.pdf.
19. Technology readiness assessment (TRA) guidance. US Department of Defense, 2011.
Рецензия
Для цитирования:
Анохов И.В. ШКАЛА УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ TRL И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ МОДИФИКАЦИИ. Стратегии бизнеса. 2022;10(11):289-294. https://doi.org/10.17747/2311-7184-2022-11-289-294
For citation:
Anokhov I.V. TRL TECHNOLOGICAL READINESS LEVEL SCALE AND ITS MODIFICATION PERSPECTIVES. Business Strategies. 2022;10(11):289-294. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2311-7184-2022-11-289-294
Просмотров:
835
Послать статью по эл. почте 