К ВОПРОСУ О НЕОДНОЗНАЧНОСТИ СТАТУСА ГРАДООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Аннотация
В статье рассмотрены подходы к определению понятия «градообразующее предприятие», выделены основные особенности современных российских градообразующих предприятий. Проведен анализ взаимосвязи и взаимозависимости между категориями «моногород» и «градообразующее предприятие», позволивший сделать вывод о важной роли градообразующего предприятия в социально-экономической системе монопрофильного муниципального образования.
Об авторе
М. П. Гребенькова
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия
Россия
Научный руководитель: Чуб А. А., д.э.н., профессор департамента менеджмента Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Список литературы
1. Porteous J. D. The nature of the company town. Transactions of the Institute of British Geographers. No. 51 (Nov., 1970)
2. Милюкова Я. ФСО оценила масштаб депрессии в моногородах. РБК – выпуск от 24.02.2016 г.
3. Кузьмин В. Дмитрий Медведев потребовал быстрее реализовывать меры поддержки моногородов. Российская газета – федеральный выпуск № 6731 (160) от 22.07.2015 г.
4. Рощина И.В., Дятлова Н.А. Влияние градообразующего предприятия на социально-трудовую сферу монопрофильного муниципального образования – Известия ИГЭА. 2013. №3 (89).
5. Крюкова О.Г., Арсенова Е.В. Влияние мирового финансового кризиса на экономику моногорода – Эффективное антикризисное управление. 2010. №1.
6. Постановление Правительства РФ № 709 от 29.07.2014 г.
7. Милюкова Я. Моногород в новом звучании. РБК – выпуск от 07.08.2016 г.
Для цитирования:
Гребенькова М.П. К ВОПРОСУ О НЕОДНОЗНАЧНОСТИ СТАТУСА ГРАДООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Стратегии бизнеса. 2016;(7):1. https://doi.org/10.17747/2311-7184-2016-7-1
For citation:
Grebenkova M.P. ON THE AMBIGUOUSNESS OF THE STATUS OF THE CORE ENTERPRISES. Business Strategies. 2016;(7):1. (In Russ.) https://doi.org/10.17747/2311-7184-2016-7-1
Просмотров: 177
ISSN 2311-7184 (Online)
Послать статью по эл. почте 